Luigi Ceci<\/p>\n
Sintassi latina<\/p>\n
Genitivo (e ablativo) di prezzo<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Genitivo di valore (una specie di genitivo di qualit\u00e0); ablativo di prezzo (strumentale). Ablativo di prezzo: \u201ccomprare\u201d (pi\u00f9 \u201cvendere\u201d e \u201ccostare\u201d). Latino arcaico: emere<\/i>, redimere<\/i>, mercari<\/i>, liberare<\/i>, conducere<\/i>, dare<\/i>, stare<\/i>, constare<\/i> (auro<\/i>, aurichalco<\/i>).<\/span><\/span><\/p>\n N.B.<\/b> Plauto aggiunge contra<\/i>: Mil. <\/i>1076.<\/span><\/span><\/p>\n La latinit\u00e0 classica e posteriore aggiungono poi: aestimare<\/i>, putare<\/i> e i frequenti pensare<\/i>, venditare<\/i>, taxare<\/i>. <\/span><\/span><\/p>\n Si compera (e si vende) magnis talentis<\/i>, quadraginta minis<\/i>, grandi<\/i> e praesenti pecunia<\/i> ecc.<\/span><\/span><\/p>\n Prezzo non determinato: magno<\/i>, quam plurimo<\/i>, parvo<\/i>, paullulo<\/i>, minimo<\/i>, tanto<\/i>, tantulo<\/i>. Non occorre intender pretio<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Italiano \u201cin breve\u201d = brevi<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Nota: per indicare il prezzo, i giuristi hanno dignus<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n N.B.<\/b> Espressioni: care<\/i>, carius<\/i>, carissime<\/i>, vilissime<\/i> emere<\/i>, vendere<\/i>, constare<\/i>: latinit\u00e0 arcaica, non classica. Per\u00f2 Cic. de domo<\/i> 115: emit domum licitatoribus defatigatis prope dimidio carius quam aestimabatur<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Genitivo di valore: magni<\/i>, pluris<\/i>, maximi <\/i>e plurimi<\/i> (questo \u00e8 un uso pressoch\u00e9 costante). Cos\u00ec tanti<\/i>, quanti<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Homo nihili<\/i> (contrapposto homo frugi<\/i>). Nota che nihili<\/i>, come nequam<\/i>, \u00e8 sentito come aggettivo. Flocci facere<\/i> (fiocco di lana: sempre unito col verbo. Nihil pensi<\/i> (lana che si affida per il lavoro della giornata alla schiava), nauci<\/i>, pili<\/i> (capello). Plauto: homo trioboli<\/i>; non terunci facere<\/i>. Lucilio, 476 L: semissis<\/i>. Catone: Prov.<\/i>, Non assis facere<\/i>. Petronio: dupondii non facio<\/i>; Persio: 5, 76: non tressis<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Verbo: esse<\/i> (arcaico). Poi facere<\/i>, pendere<\/i>, ducere<\/i>, putare<\/i>, habere<\/i>. Verbo classico: aestimare<\/i> (popolare existimo<\/i>).<\/span><\/span><\/p>\n Scambio continuo dell\u2019ablativo di prezzo col genitivo di valore. Cic., off.<\/i> 3, 23, 92: an emat denario, quod sit mille denarium<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n E\u2019 falso che si distingua la somma determinata dal prezzo indeterminato. Uso: Cicerone, Verr<\/i>. 3, 18, 40, 41, 43 ecc. (in circa venti luoghi): magno<\/i>, permagno<\/i>, parvo<\/i>, plurimo<\/i>, pluris<\/i>, minoris<\/i>, decumis<\/i> vendere<\/i>. La differenza? Nulla per l\u2019idea. La forma: non si usa mai l\u2019ablativo plure<\/i> nell\u2019et\u00e0 ciceroniana; poteva aversi minore<\/i> ma fu attratto da pluris<\/i>. Veceversa, regola ciceroniana: magni<\/i>, tanti<\/i>, quanti aestimare<\/i>. Cic., Verr.<\/i> 3, 214, 215, 220: aestimare tribus<\/i>, ternis<\/i>, denis<\/i> denariis<\/i>; Nep., Timoth.<\/i> 3, 5: lis eius aestimatur centum talentis<\/i>. Ma Cic., Verr.<\/i> 3, 221 (eccezionale): stultissimus quisque posthac minimo aestimabit<\/i>: ma vale \u201cpiccola somma\u201d, e risponde ai precedenti denariis aestimare<\/i>. Invece negli scritti filosofici: Parad.<\/i>, 51: callidi rerum aestimatores prata et areas magno aestimant<\/i>. Se precede una negazione od altra parola: Tusc<\/i>., 3, 8: ista gloriosa sapientia non magno aestimanda<\/i>, ovvero fin.<\/i> 5, 90: satis magno aestimanda<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Cic., Verr. <\/i>4, 118: In hac insula extrema est fons aquae dulcis, incredibili magnitudine, plenissimus piscium<\/i> (genitivo di contenuto!). Cicerone ha una cinquantina di luoghi coll\u2019ablativo ingenio<\/i> (forse una sola volta ingenii<\/i>: d. or.<\/i>, 2, 300: videsne, quae vis in homine acerrimi ingenii<\/i>). Sempre prudentia<\/i>: homo summa prudentia<\/i>. Phil<\/i>. 3, 36: summa prudentia, virtute, concordia<\/i>; Caec.<\/i>, 34: cum maiores nostri tanta diligentia prudentiaque fuerint<\/i>. Cicerone sempre: aegro<\/i>, altiore<\/i>, anxio<\/i>, angusto<\/i>, consulari, excelso<\/i>, firmo<\/i>, forti<\/i>, hostili<\/i>, ieiuno<\/i>, imbecillo<\/i>, infirmo<\/i>, inhumano<\/i>, mobili<\/i>, mansueto<\/i>, magno<\/i>, maximo<\/i>, parvo<\/i>, pravo<\/i>, gravi<\/i>, sapienti<\/i>, simplici<\/i>, singulari<\/i>, stabili<\/i> animo<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Cic., Brut<\/i>.<\/i> 237: P. Murena mediocri ingenio sed magno studio rerum veterum, litterarum et studiosus et non imperitus, multae industriae et magni laboris fuit<\/i>; Ces., bell. Gall.<\/i> 7, 39: Eporedorix Haeduus summo loco natus adulescens et summae domi potentiae, et una Viridomarus, pari aetate et gratia, sed genere dispari [\u2026] convenerant<\/i>; Nep., Dat.<\/i> 3, 1: Thuin, hominem maximi corporis terribilique facie, quod et niger et capillo longo barbaque erat promissa, optima veste texit<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Prima di Livio troviamo 35 volte l\u2019ablativo corpore<\/i> (con aggettivi). Oraz., epist.<\/i> 1, 20, 24: corporis exigui<\/i>. Sall., hist.<\/i> 2, 16 = Svet., gramm.<\/i> 15: eum <\/i>(Pompeium<\/i>) oris probi<\/i>, animo inverecundo<\/i> (variatio<\/i>?); Liv. 30, 4, 1: calonum loco primos ordines spectatae virtutis atque prudentiae servili habitu mittebat<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Habitus<\/i>, \u201cvestimento\u201d (che si cambia) pu\u00f2 stare solo all\u2019ablativo: Liv. 26, 6, 11: habitu italico<\/i>; Tac., Ann.<\/i> 4, 59: habitu tali repertus est<\/i>; Liv. 31, 21, 6: (infans<\/i>) sedecim annorum item ambiguo sexu<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Nella repubblica prevale l\u2019ablativo, dopo l\u2019impero si ha lo svolgimento del genitivo. Negli antichi autori \u00e8 rara l\u2019unione dell\u2019ablativo qualitativo col genitivo qualitativo; in Plinio il vecchio \u00e8 frequente.<\/span><\/span><\/p>\n Tacito: per amore della variatio<\/i>, genitivo e ablativo. Ann.<\/i> 4, 61: Haterius, familia senatoria, eloquentiae, quoad vixit, celebratae<\/i>; Ann.<\/i> 12, 2: ne femina expertae fecunditatis, integra iuventa, claritudinem Caesarum aliam in domum ferret<\/i>; Ann.<\/i> 15, 38: ad hoc lamenta paventium feminarum, fessa aetate aut rudis pueritiae<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019oggetto di par<\/i> si usa solo all\u2019ablativo: Ces., b<\/i>ell. Gall.<\/i> 7, 39: Viridomarus, pari aetate et gratia<\/i>. Cos\u00ec, un sostantivo con aequus<\/i>, par<\/i>, similis<\/i> o dissimilis <\/i>\u00e8 posto all\u2019ablativo, non al genitivo, in Cicerone, Cesare, Nepote e Livio.<\/span><\/span><\/p>\n Aggettivi della terza declinazione: in Cicerone vi sono pi\u00f9 di 130 esempi di aggettivi in \u2013is<\/i> all\u2019ablativo; solo cinque appaiono al genitivo, e per speciali ragioni: p<\/i>ro Sulla<\/i>, 34: maximi animi summi consilii singularis constatiae<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Cesare non ha genitivi di qualit\u00e0 con aggettivi della terza, ma ne ha due Hirtius: b<\/i>ell. Gall.<\/i>, 8, 8, 2; 8, 28, 2: singularis virtutis<\/i>; singularis et animi et prudentiae<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Se si hanno due casi, si dice che sono due concetti: genitivo possessivo (\u201cdi alta fronte\u201d), qualit\u00e0 immanenti; ablativo sociativo o descrittivo (\u201ccon alta fronte\u201d), qualit\u00e0 transitorie.<\/span><\/span><\/p>\n Ma l\u2019uso \u00e8 ben diverso: latinit\u00e0 arcaica e classica, prevalenza assoluta dell\u2019ablativo. Latinit\u00e0 argentea: incremento del genitivo.<\/span><\/span><\/p>\n Ragione della prevalenza dell\u2019ablativo: influsso della forma. Sempre vi<\/i> (perch\u00e9 manca il genitivo vis<\/i>): Sall., Catil.<\/i> 5, 1: Catilina fuit magna vi et animi et corporis<\/i>. Facie<\/i>, non faciei<\/i> (di raro uso perch\u00e9 equivalente al dativo): Cic., Tusc.<\/i> 1, 67: qua facie sit<\/i>; Nep., Datam.<\/i> 3, 1: hominem maximi corporis terribilique facie<\/i>. Specie<\/i>: Verr.<\/i> 4, 129: eadem specie ac forma signum<\/i>; Liv. 1, 11, 8: aureas armillas magni ponderis gemmatosque magna specie anulos<\/i>. Pari<\/i> (genitivo paris<\/i> inusitato): Ces., bell. Gall.<\/i> 7, 39: Viridomarus, pari aetate et gratia<\/i>; Cic., Top.<\/i> 71: pari gloria debent esse ei qui consulunt<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Aggettivi della terza declinazione: non si usa mai il genitivo, ma sempre l\u2019ablativo. Singulari<\/i> 30 volte in Cicerone, 17 volte in Cesare. Un solo esempio del genitivo (concinnitas<\/i>) in p. Sulla<\/i> 34: maximi animi, summi consilii, singularis constantiae<\/i>. Ces., bell. civ.<\/i> 3, 59: erant singulari virtute homines<\/i>. Insigni<\/i>: classici sempre ablativo).<\/span><\/span><\/p>\n Anche la latinit\u00e0 argentea: Liv. 29, 19, 8: puerum forma insigni<\/i>; Tac., Hist. 4, 15: Brinno, claritate natalium insigni<\/i>. Incredibili, <\/i>mai incredibilis<\/i>: Ces., b<\/i>ell. Gall.<\/i> 1, 39: incredibili virtute<\/i>, in Cicerone una dozzina di volte. Mediocri<\/i>: Murena mediocri ingenio sed magno studio rerum veterum<\/i>. Ma d. or.<\/i> 1, 25: disputatio non mediocris contentionis<\/i>. Cfr., Ces., bell. civ.<\/i>, 3, 36, 1: mediocri latitudine fossam<\/i>. Inani<\/i>, liberali<\/i>, tenui, forti<\/i>: cos\u00ec Cic., Brut.<\/i> 330: forti animo esse<\/i>, ma Cic., epist.<\/i> 4, 7, 3: magni et fortis animi<\/i>. <\/span><\/span><\/p>\n Nota: frequenti moris antiqui<\/i>, multi pudoris<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Influsso dell\u2019esametro: corpore<\/i> meglio che corporis<\/i>. Nep. Ag.<\/i> 8, 1: statura fuit humili et corpore exiguo<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Si potrebbe dire: qualit\u00e0 immanenti del corpo (ablativo), qualit\u00e0 cangianti del corpo (genitivo). Ma la regola \u00e8 contraddetta.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019uso \u00e8 ondeggiante; parecchi fattori: influsso della simmetria, poesia, variatio <\/i>ecc. Ces., bell. Gall.<\/i> 2, 29, 3: magni ponderis saxa<\/i>, ma Cic., acad.<\/i> 2, 83: aureum<\/i> amiculum grandi pondere <\/i>e Cic., Vatin.<\/i> 9: boni viri, id est maximi momenti et ponderis<\/i> (pondus<\/i> = auctoritas<\/i>). Livio sempre il genitivo magni ponderis<\/i>: Liv. 1, 11, 8: aureas armillas magni ponderis<\/i>. Ma Tac., Ann.<\/i> 2, 57: coronae aureae magno pondere<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Il genitivo dovrebbe indicare la qualit\u00e0 principale, l\u2019ablativo l\u2019accessoria; il genitivo la qualit\u00e0 spirituale, l\u2019ablativo la qualit\u00e0 esteriore. Ma la differenza \u00e8 soggettiva.<\/span><\/span><\/p>\n Le parti del corpo umano, con poche eccezioni, all\u2019ablativo. Cos\u00ec si dice eiusmodi <\/i>o maximi pretii<\/i>: <\/i>mai un ablativo. Cic., epist.<\/i> 13, 23, 2: hominem summa probitate, humanitate observantiaque cognosces<\/i>; Cic., epist.<\/i> 16, 4, 2: suavissimum hominem et summi officii summaeque humanitatis<\/i>. <\/span><\/span><\/p>\n Si diceva multi cibi<\/i> (non multo cibo<\/i>). Cicerone dice sempre aetate<\/i> (adulta<\/i>, spectata<\/i>); una sola volta il genitivo: Caec.<\/i> 41: eiusdem aetatis nemo aut pauci<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Ablativo di qualit\u00e0 sempre magnitudine<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Vorremmo distinguere le due costruzioni, come distinguiamo l\u2019ablativo di prezzo e il genitivo di valore.<\/span><\/span><\/p>\n La genesi sta nell\u2019aggettivo che accompagnava il sostantivo. Legiones alacres animo<\/i>, alacri animo<\/i>; vir magnus animi<\/i> (locativo), vir magni animi<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Interpretazioni false: <\/span><\/span><\/p>\n genitivo dinota qualit\u00e0 interne, ablativo qualit\u00e0 esterne;<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n genitivo (caso del prezzo) qualit\u00e0 permanenti, ablativo (caso della compagnia) transeunti e cangianti;<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n col genitivo \u00e8 rappresentato un oggetto come \u00e8 (dal punto di vista del parlante); coll\u2019ablativo come una cosa si mostra od appare;<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n altri che le costruzioni si scambiano e non vi ha differenza netta di senso.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n Come si spiega il genitivo?<\/span><\/span><\/p>\n Comunemente, genitivo possessivo. Ma il genitivo non esprime la cosa posseduta (e. g.<\/i>, una qualit\u00e0), that which possesses<\/i>. Vi \u00e8 una confusione di pensiero.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n Il genitivo nasce dalla fusione di due costruzioni: 1) genitivo possessivo (uomo dell\u2019ordine senatorio); genitivo dichiarativo (un\u2019intervallo di cinque giorni). La mente romana era meno astratta dell nostra. Diceva \u201cgrande per virt\u00f9\u201d: magnus virtute<\/i>, magnus animi<\/i>; poi, magna virtute<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n Antico locativo. I pi\u00f9 antichi genitivi di qualit\u00e0, composti di modi<\/i>, pretii<\/i>, generis<\/i> vanno coi pronomi locativi hic<\/i>, illi<\/i>, isti<\/i>. Plaut., Truc.<\/i> 930: isti modi<\/i> = Plaut., Epid.<\/i> 119: istius modi.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n L\u2019ablativo di qualit\u00e0 risulta dalla fusione pi\u00f9 o meno completa di tre costruzioni:<\/span><\/span><\/p>\n ablativo di compagnia (uso di una preposizione);<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n ablativo locativo di una situazione o condizione (uso di una preposizione);<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n ablativo separativo (illustrato da una preposizione).<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Liv. 32, 9, 3: agnum cum duobus capitibus natum<\/i>;<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n Cic., Att.<\/i> 6, 2, 6: magna in spe sum<\/i>;<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n Cic., Font.<\/i> 19, 42: ex eo genere homines<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n L\u2019uso dell\u2019ablativo \u00e8 pi\u00f9 antico. <\/span><\/span><\/p>\n In Plauto il genitivo \u00e8 usato al pari dell\u2019ablativo, ma la forma comune \u00e8 l\u2019ablativo. L\u2019ablativo \u00e8 usato largamente per le descrizioni fisiche. Il genitivo, a prescindere dai composti di modi<\/i>, generis<\/i>, pretii<\/i> \u00e8 limitato ad espressioni poco usate e per lo pi\u00f9 figurative.<\/span><\/span><\/p>\n Con Cicerone cresce a dismisura l\u2019ablativo, specie nelle qualit\u00e0 astratte e cogli aggettivi summus<\/i>, magnus<\/i>, maximus<\/i>, tantus<\/i> e pochi altri.<\/span><\/span><\/p>\n In Cesare vi \u00e8 equilibrio.<\/span><\/span><\/p>\n Con Livio cresce l\u2019uso del genitivo, scema quello dell\u2019ablativo.<\/span><\/span><\/p>\n Ai tempi di Velleio e di Valerio l\u2019abbandono dell\u2019ablativo \u00e8 completo.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019ablativo ingenio<\/i> \u00e8 preponderante: 57 luoghi in Cicerone con ablativo, forse 6 col genitivo.<\/span><\/span><\/p>\n Cambian le proporzioni dell\u2019et\u00e0 argentea, fra l\u2019ablativo e il genitivo. Ma in 620 genitivi qualitativi dell\u2019et\u00e0 argentea, solo 19 hanno aggettivi in \u2013is<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Sempre insigni<\/i> (insignis<\/i> in Giustino), incredibili<\/i>, forti<\/i>, immani<\/i>, liberali<\/i>, tenui<\/i>, mediocri<\/i>, tristi<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Genitivo plurale: non \u00e8 frequente, ma non si pu\u00f2 dire che sia evitato: Cic., Brut.<\/i> 286: multarum orationum<\/i>; Orat.<\/i> 85: valentiorum laterum<\/i>; Tusc<\/i>.<\/i> 5, 1, 10: tantarum virium<\/i>; Sall., Iug.<\/i> 85, 10: multarum imaginum<\/i>; 28, 20: levium corporum<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Prosa classica (Hale):<\/span><\/span><\/p>\n genere e misura posono essere espressi col genitivo;<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n genere e qualit\u00e0 (esterna od apparente) possono essere espressi coll\u2019ablativo; also<\/i>, in poche frasi (?), situazione e condizione mentale.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Genus<\/i> \u00e8 raramente usato coll\u2019ablativo, modus<\/i> mai.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n Poche voci di apparenza esterna di genere generale (statura, forma, figura) sono occasionalmente usate al genitivo.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Parti del corpo originariamente coll\u2019ablativo, ma quando si ha riguardo all\u2019idea di genere (statura, forma, figura), si ha anche il genitivo.<\/span><\/span><\/p>\n La pi\u00f9 antica espressione di una qualit\u00e0 mentale usa l\u2019idea della \u201ccompagnia\u201d: magna virtute<\/i>. Ma quando si ebbero frasi di origine possessiva (\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n